Борьба с полевками на виноградниках

2 мар 2026

Автор статьи: Бизон Юг

Содержание

Масштаб проблемы в цифрах
Расчет ущерба
Рентабельность профилактики
Методы борьбы с полевками
Подсчет численности (норы/га)
Основные выводы

Подходит весна, где-то снег сошел полностью, особенно в южных регионах России, и начинают активничать полевые мыши или полёвки. Ниже разберем размер урона, который могут нанести грызуны, способы борьбы с ними, а также методику подсчета количества мышей. Кроме того рассмотрим вопрос окупаемости применяемых методов борьбы. Вопрос будем рассматривать в контексте виноградарства и садоводства.

Масштаб проблемы в цифрах

Все знают, что сельское хозяйство это не только агрономия и техника, но еще экономика и финансы. Ниже разберем данные по наносимому урону грызунами, на основе европейских источников, так как подобных углубленных исследований по России не нашли.

Есть такие организации, как FAO и OIV первая – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций, вторая – Организация виноградарства и виноделия. Последняя – фактически площадка для коммуникации между странами-производителями вина. Так вот, по данным мониторинга из этих организаций грызуны входят в число регулярных биотических факторов риска для виноградников в Европе, Северной Америке и частично в Азии.

Из последних исследований известно:

1. Потери урожая.

- В обычный год потери составляют 3-8%, на участках с умеренной численностью грызунов.

- При вспышке численности мышей потери могут составить 15 – 30%, в некоторых случаях отмечалось потеря до 50% урожая.

- Особенно страдают молодые лозы, если не контролировать популяцию полевок, они могут уничтожить до 20% насаждений.

2. Основные типы наносимого ущерба.

Полевки в первую очередь повреждают корневую систему, нижнюю часть штамба и молодые побеги в зимний период. Что в свою очередь приводит к ослаблению лозы, уменьшению сахаронакопления и массы гроздей, а в самом печальном исходе – гибели растения.

3. Экономический ущерб.

По данным европейских виноградарей средние прямые потери при умеренной численности мышей составляют 300-1500 евро с гектара, при вспышках – до 5000 евро/га.

Стоит отметить, что на восстановление поврежденных кустов может уйти до двух лет.

4. В каких случаях уделить больше внимания вредителям.

- Если у вас крупные насаждения молодых лоз (1-4 года).

- Если хозяйство позиционируется, как органической с минимальным или нулевым использованием родентицидов.

- Сады с повышенной травянистостью в междурядьях.

- Если виноградники в шато находятся в климатической зоной с мягкими зимами и снежным покровом.

Расчет ущерба

С помощью ИИ мы попытались смоделировать ущерб от полевых мышей для виноградников.

Для расчетов использовали следующие данные:

- площадь виноградника (га),

- средняя урожайность (т/га),

- цена реализации (₽/т),

- плотность полёвок (активных нор/га),

- коэффициент потерь урожая,

- коэффициент гибели кустов (для молодых насаждений).

На основе исследования получили следующие данные по связи плотности популяции с потерями урожая.

Примечание

На основе агроэкологических работ по мышевидным грызунам (адаптировано под виноград):

Плотность (нор/га)	Потери урожая	Гибель молодых кустов
< 50	1–3%	~0%
50–150	5–10%	2–5%
150–300	10–20%	5–12%
>300	20–35%	10–25%

Теперь посмотрим цифры на примере:

Примечание

Типовой виноградник юга РФ.

Предположим:

- Площадь: 100 га.

- Урожайность: 8 т/га.

- Цена: 45 000 ₽/т.

- Плотность: 200 нор/га (год подъёма численности).

Валовый сбор без ущерба:

100 × 8 = 800 т

800 × 45000 ₽ = 36 млн ₽

Потери при 15% снижении урожая:

36 млн × 0.15 = 5.4 млн ₽ прямых потерь

Если это молодой виноградник (3 года)

Предположим гибель 8% кустов:

100 га × 3 000 кустов/га = 300 000 кустов

8% = 24 000 кустов погибает.

Стоимость замены (саженец + посадка ~350 ₽): 24 000 × 350 ₽ = 8.4 млн ₽ потеря урожая 2–3 года.

Общий экономический ущерб может превысить 12–15 млн ₽ на 100 га в год вспышки.

Экстраполяция по регионам

Оценочная площадь виноградников:

- Краснодарский край — ~30–32 тыс. га

- Республика Крым — ~22–24 тыс. га

- Ростовская область — ~5–6 тыс. га

Если вспышка затронет 20% площадей при среднем ущербе 10% урожая:

Совокупные потери региона могут составлять:

- Краснодарский край: 1.5–2 млрд ₽

- Крым: 1–1.3 млрд ₽

- Ростовская область: 300–400 млн ₽

(в год высокой численности)

Из расчетов выше видно, что недостаточное внимание к проблеме грызунов, может вылиться в очень серьезные затраты.

Обратите внимание что эта модель, основана на:

- плотности нор,

- типичных коэффициентах повреждения,

- средней экономике виноградарства юга РФ.

Фактические цифры могут отличаться из-за:

- типа почвы,

- схемы обработки междурядий,

- наличия естественных хищников,

- применения родентицидов,

- снежности зимы.

Рентабельность профилактики

Графики зависимости потерь и точка рентабельности профилактики.

Что показывает первый график

- До ~50 нор/га экономический ущерб минимален.

- После 100–150 нор/га начинается резкий рост потерь.

- Зона >200 нор/га — уже экономически опасная.

- 300 нор/га — зона высокой вероятности серьёзного ущерба.

Что видно на втором графике

(пример 100 га, 8 т/га, 45 000 ₽/т)

- Затраты на профилактику (≈6000 ₽/га → 600 000 ₽ на 100 га) — фиксированы.

- Уже при ~90–100 нор/га потери сравниваются со стоимостью защиты.

- После 150 нор/га профилактика становится экономически оправданной с большим запасом.

Вывод

Для юга России (например, Краснодарский край, Крым, Ростовская область):

Порог экономической вредоносности ≈ 80–100 нор/га.

При >150 нор/га активные меры обязательны.

При >250 нор/га — высокий риск многомиллионных потерь на 100 га.

Методы борьбы с полевками

В России для контроля численности полёвок и других мышевидных грызунов на сельхозугодьях обычно применяются следующие подходы:

Агро- и агротехнические меры

- Глубокая вспашка почвы — разрушает норы, уничтожает запасы корма и молодняк, снижает численность.

Очистка междурядий, удаление сорняков — уменьшает укрытие и кормовую базу для грызунов. Для этого зачастую используют специальное навесное оборудование разных производителей. К примеру, ID David, официальным дилером которого является компания БИЗОН. А чтобы техника была всегда наготове у нас в ассортименте запчасти на соответствующее оборудование и трактора.

Химические методы (родентициды)

Приманки с токсинами, антикоагулянтами или острыми ядами вносятся в норы или расставляются по полю. Это самый распространённый способ при вспышках численности.

Отлов, механические методы

Ловушки, механическое разрушение нор (например, рыхление почвы) применяются на малых территориях.

Инновационные способы борьбы

Пока традиционные методы остаются основными, в последние годы появляются новые подходы, связанные с технологиями.

Дистанционный мониторинг (спутники / беспилотники)

К примеру, в Испании используют спутниковые данные для определения среды обитания полёвок и прогнозирования вспышек до значительного ущерба, что позволяет целенаправленно планировать меры контроля.

Дроны с мультиспектральными камерами и датчиками NDVI позволяют оценивать разрушения, связанные с активностью грызунов, что помогает выявить зоны на ранней стадии.

AI и машинное обучение

Интеграция спектральных данных, полевых наблюдений и алгоритмов машинного обучения для прогнозов численности и запуска предупреждений.

Автоматизация данных

Применение ИИ для анализа спутниковых снимков, что позволяет делать прогнозы без крупных затрат на постоянный полевой мониторинг.

Такие технологии пока больше экспериментальные или пилотные — они ещё не стали массово внедряться в практику российских хозяйств, но обладают большим потенциалом для будущего.

Подсчет численности (норы/га)

Для оценки численности полёвок в хозяйствах используют несколько методов:

Полевая инвентаризация

- Подсчёт входов/выходов нор по заданной площади.

- Часто проводится по сетке (например, в квадратах 10×10 м) и затем экстраполируется на гектар.

Контрольные площади (закрытие нор)

Метод «hole-punch»: закрывают все отверстия на определённом участке (например, 250 м²), и через сутки считают вновь появившиеся норы — это даёт оценку активности.

Спутниковые/дроновые наблюдения

Использование данных NDVI и других показателей растительности для косвенного определения зон активности грызунов, сопоставляя участки с пониженной растительностью со вспышками полёвок.

Ловушки и маркировка

Практикуется на малых участках: ловят животных и на основе частоты поимок делают выводы о плотности популяции.

Основные выводы

- Не стоит недооценивать возможности грызунов.

- Требуется комплексный анализ данных о потерях выраженный в рублях (для понимания масштабов).

- Постоянно контролировать количество мышей на участке.

- Необходим взвешенный подход при выборе способов борьбы с вредителями.

На первый взгляд заурядная проблема с грызунами может вылиться в серьезные финансовые потери, если не обращать должного внимания на нее.

Естественно, без техники бороться с вредителями будет непросто, а поддерживать оборудование в рабочем состоянии можно лишь имея запас запчастей, которые есть в избытке в интернет-магазине bizonagro.com.

Товары